-
新浪微博相当红火，号称5000万用户之众，特别是，以“V”字认证用户为代表的一群所谓“高端人士”，在该平台上也很活跃。诸家竞争对手在艳羡之余，也在发奋追赶。在一边旁观的我，倒是蛮看好新浪的这个微博，道理就在于，它已经是背水一战，倾全力一搏了。 中国所谓四大门户，都已经纷纷发布了它们的三季度财报。腾讯以7.8亿美元收入一骑绝尘，遥遥领先，剩下三个门户以美元计的收入分别是：新浪：1.082亿，搜狐：1.641亿，网易：2.15亿。很明显，收入上，新浪已经垫底了。 当然，各家股本有大有小，光从收入上也不能太过说明问题。这四大门户，其实业务模式最接近的是新浪和搜狐——也是一对从上个世纪就死磕争中国头号门户的冤家——他们的每股摊薄净收益，搜狐比新浪要高出将近一倍。从获利角度看，搜狐已经超越了新浪。 但最要命的在于收入构成。 在新浪1亿多美元的营收中，广告收入占据了八成：8100万美元。同比之下，搜狐的1.6亿多收入里广告收入不过6000万，网易则比例更少，只有区区2500万美元不到。一方面，新浪运营层可以很欣喜地说：我们的广告销售比别家都效率高，获得了更多的广告主认同，但另外一方面，危机也就在这里头。 门户广告模式其实是一种过时的广告模式，其本质，谈不上什么“新媒体广告模式”，因为它和报纸卖发行量、电视卖收视率没什么两样：它是卖访问量的。对于传统媒体的广告而言，它唯一的长处就是相对来说测量更准确一些，但同时，大量的屏蔽广告的浏览器小插件，或者是受众下意识地忽略广告，让门户的展示型广告，面对搜索引擎的点击广告，越来越缺少竞争力。 搜索引擎的广告不仅可测量，而且还不点击不付费，广告主还能够随时终止或缩小自己的投放金额。根据艾瑞的一份统计，搜索引擎的广告份额，从2002年的19.7%一直上升到2009年的33.6%，并在未来1~2年内，很有可能切到四成的份额。而那另外六成——包括展示广告、富媒体广告、电子邮件广告、分类广告等，自然还不是新浪一家的。 新浪面对的棋局已经很清楚了，一方面搜索点击广告的侵蚀对自己的压力相当大，另外一方面，自己的收入模型太过单一，几乎完全依靠在网络广告之上。这样的棋局，危险之至，要不了两三年，新浪就该退出中国网络公司所谓的第一阵营了。 把微博说成是新浪的救命稻草，其实是一点也不过分的。相对于新浪而言，另外三家收入对门户广告依赖得并不多，事实上，这三家更像一个游戏公司。网易87%、搜狐52%的收入都是来自于游戏，而至于腾讯，这个卖虚拟物品卖到连摩根士丹利都得把它当成一种商业创新，对广告的依赖就更小了——只有区区7个百分点的收入贡献。 网络从业者都知道，其实做游戏的毛利率高得惊人，一款已经为大众所接受的游戏，毛利率超过100%不是什么神话。但网络广告不是。即便是像Google这种主要靠技术搭建的自助式管理平台，它的毛利也不过在60%~70%之间。至于门户广告，当我们看到新浪每股净收益只有0.4美元的时候，就该明白，这不是一个什么朝阳产业。 新浪自MBO之后，管理层对于公司运营有了更大的话语权，但同时，他们的命运和新浪本身也捆绑得更紧。如果说以前是个职业经理人也就看看当年收入无需考虑太过未来的事的话，今天，这些高层们不得不想想，在内忧外患之下，如何寻找一个突破点杀出重围。 所幸，新浪还握有8亿美元的现金（或等价物及短期投资），也还有足够的影响力做一点规模较大的事。微博一役，破釜沉舟，只许成功不许失败，这等压力之下，相对于搜狐张朝阳在微博运营上的豪言壮语，我倒是更看好新浪一些。
-
搜狐第三季度营收增两成创历史新高 中国互联网巨头搜狐集团昨天发布2010年第三季度财报，总收入及多项收入创历史纪录。在财报分析会上，搜狐公司董事会主席兼首席执行官张朝阳透露了眼中的互联网四个重要突破方向，并称将加大搜狐微博投资，争取超过新浪。 抱怨目前市盈率偏低 财报表明，搜狐总收入1.641亿美元，较上年同期增长20%，高于集团预期上限610万美元。搜狐第三季度总收入、品牌广告、搜索及在线游戏业务收入均创历史新高。品牌广告收入5910万美元，较上年同期增长22%。搜索业务较上年同期增长134%。在线游戏业务收入较上年同期增长25%。 对于第四季度的财务预测，搜狐预计总收入在1.630亿美元至1.680亿美元之间，搜狐股价在上周五纳斯达克市场的交易中大幅上涨5.22%，达到65.76美元，今年7月份以来，搜狐股价在纳斯达克累计增幅已经超过60%。 但搜狐公司董事会主席兼首席执行官张朝阳昨天在接受采访时依然抱怨搜狐目前市盈率偏低，昨天他再次强调“再造搜狐”战略，将视频、游戏、搜索和WEB2.0列为重点发展的四大方向。 放言微博投入超新浪 在WEB2.0方向，张朝阳高度重视微博的发展，不久前他用搜狐微博现场播报盖茨巴菲特慈善晚宴，并以大量图片和文字直播了其在麻省理工学院的演讲之旅。昨天他向媒体明确表示搜狐在这块的资金投入要确保优势，要比新浪微博大。 他认为对媒体门户来讲微博很重要，因为它是一个对信息流产生和整理的方式，同时又有2.0的特征，所以黏性非常大。“我们在门户竞争方面，不仅仅在竞争有多少人到你这儿，而且要竞争有多少人在你那儿花多少时间，所以黏性非常重要的。从诸多原因来讲微博必须要做，相信应该有一个比较好的未来。” 针对微博现在新浪已经聚集大量的用户，张朝阳认为，“目前微博还仅仅在特定圈子中比较风靡，而未来微博肯定是面向大众的。比如明星名人不一定只发一个微博，两个都可以发。第二，现在草根大众还没有用微博呢。所以，搜狐现在发力并不算晚，并具有很大的发展空间。” 联盟阿里挑战百度垄断格局 在最近发力频频的搜索领域，张朝阳透露，在过去的三个季度中，搜狗搜索引擎的独立用户数每个季度都较上年同期增长超过75%。第三季度搜索业务收入达到创纪录的540万美元。 与之相比，上周五公布的百度第三季度营收为22.56亿人民币，与2009年同期相比增长76.4%。在张朝阳看来，百度在中文搜索领域已经是一个垄断的格局，对搜狗来说未来必须要去挑战这一格局。“其实搜狗做了很多年，而且积累了很多经验，甚至教训，现在团队也比较到位。在很短时间内压力还比较大，但从长远发展的角度来看，我们预计搜狗将拓展与阿里巴巴的合作。”据悉，在手机搜索领域，搜狐也计划从手机输入法进行切入。
-
搜狐第三季度营收增两成创历史新高 中国互联网巨头搜狐集团昨天发布2010年第三季度财报，总收入及多项收入创历史纪录。在财报分析会上，搜狐公司董事会主席兼首席执行官张朝阳透露了眼中的互联网四个重要突破方向，并称将加大搜狐微博投资，争取超过新浪。 抱怨目前市盈率偏低 财报表明，搜狐总收入1.641亿美元，较上年同期增长20%，高于集团预期上限610万美元。搜狐第三季度总收入、品牌广告、搜索及在线游戏业务收入均创历史新高。品牌广告收入5910万美元，较上年同期增长22%。搜索业务较上年同期增长134%。在线游戏业务收入较上年同期增长25%。 对于第四季度的财务预测，搜狐预计总收入在1.630亿美元至1.680亿美元之间，搜狐股价在上周五纳斯达克市场的交易中大幅上涨5.22%，达到65.76美元，今年7月份以来，搜狐股价在纳斯达克累计增幅已经超过60%。 但搜狐公司董事会主席兼首席执行官张朝阳昨天在接受采访时依然抱怨搜狐目前市盈率偏低，昨天他再次强调“再造搜狐”战略，将视频、游戏、搜索和WEB2.0列为重点发展的四大方向。 放言微博投入超新浪 在WEB2.0方向，张朝阳高度重视微博的发展，不久前他用搜狐微博现场播报盖茨巴菲特慈善晚宴，并以大量图片和文字直播了其在麻省理工学院的演讲之旅。昨天他向媒体明确表示搜狐在这块的资金投入要确保优势，要比新浪微博大。 他认为对媒体门户来讲微博很重要，因为它是一个对信息流产生和整理的方式，同时又有2.0的特征，所以黏性非常大。“我们在门户竞争方面，不仅仅在竞争有多少人到你这儿，而且要竞争有多少人在你那儿花多少时间，所以黏性非常重要的。从诸多原因来讲微博必须要做，相信应该有一个比较好的未来。” 针对微博现在新浪已经聚集大量的用户，张朝阳认为，“目前微博还仅仅在特定圈子中比较风靡，而未来微博肯定是面向大众的。比如明星名人不一定只发一个微博，两个都可以发。第二，现在草根大众还没有用微博呢。所以，搜狐现在发力并不算晚，并具有很大的发展空间。” 联盟阿里挑战百度垄断格局 在最近发力频频的搜索领域，张朝阳透露，在过去的三个季度中，搜狗搜索引擎的独立用户数每个季度都较上年同期增长超过75%。第三季度搜索业务收入达到创纪录的540万美元。 与之相比，上周五公布的百度第三季度营收为22.56亿人民币，与2009年同期相比增长76.4%。在张朝阳看来，百度在中文搜索领域已经是一个垄断的格局，对搜狗来说未来必须要去挑战这一格局。“其实搜狗做了很多年，而且积累了很多经验，甚至教训，现在团队也比较到位。在很短时间内压力还比较大，但从长远发展的角度来看，我们预计搜狗将拓展与阿里巴巴的合作。”据悉，在手机搜索领域，搜狐也计划从手机输入法进行切入。
-
曾经有一段时间，约在5年前吧，大家都在谈去客户端化，许多程序员都从C（客户端）或C/S（客户端/服务器）转向B/S（浏览器/浏览器）。当时甚至有人悲观地说，B/S架构将很快取待C/S模式，C/S将要死亡。 早期客户端确实存在着很大的问题，开发成本高、部署升级困难、可控制性差，由于早期用户并不总是接入互联网，所以客户端一旦发布，发现问题也不能及时更正，当拥有新功能的时候，也不能保证用户可以及时更新到新版本。另外还有一个最大的问题就是盗版的问题，这个问题在国内显得尤为明显，除了不公开发行的行业软件，基本上做桌面软件没有能赚钱的，赚不到钱就意味着死亡，死亡就意味着无法做更好的产品。所以国内活下来的桌面软件，基本上都是免费的，比如说 QQ，比如说迅雷。 随着宽带的发展，浏览器技术的改进，接入互联网用户越来越多，用户对互联网的依赖性越来越强，有几年的时间里出现B/S替代C/S的呼声，也有蛮多做桌面软件的企业转到做互联网或者游戏。2006年6月，搜狐公司发布了搜狗拼音输入法，随后Google介入拼音输入法，拉开发输入法大战的序幕。到目前为止，国内做拼音输入法的包括Google、搜狐、百度、QQ、新浪等。 目前火拼得比较厉害的客户端软件分别是：输入法、浏览器、杀毒软件、电脑管家，具有中国特色的战法是只要有一家成功了，各公司不分大小一股脑挤进去，抢得一份是一份。各软件甚至以用户的电脑为战场，捉对厮杀，比如说最近的360与QQ相互指责对方。 忽然各互联网企业都开始做桌面软件了，其实他们之所以这么做，目的只有一个——“占领用户桌面”，早在2007年笔者做项目的时候，就曾经提到过这一点。虽然互联网是趋势，但它并不能完全挤掉桌面软件，起码在相当长一段时间内，桌面软件还将非常重要。互联网是有许多优势，比如说最大的优点就是超链接，这一点对用户来说是优点，但对于某些互联网公司来说是致命的缺点。因为这样就意味着用户的忠诚度低，无法把控，如果你不能提供足够好的服务，你就无法保证用户老老实实呆在你的网站。 问题是，许多公司并不是认认真真去做产品，但他们又有非常强的控制欲，所以他们会选择将一个“暗哨”部署在你的电脑上。如果我们把互联网比喻成为一个金矿，那么桌面软件就是一座桥，如果你觉得淘金太麻烦的话，那就准备收过路费吧。谁都想守住那个路口，谁都想占住那座桥，所以各软件都在计算机启动的时候启动，包括某下载软件和某视频播放器，你们需要自启动么？ 中国人缺乏安全感，所以大家都想买个房子，互联网企业也缺乏安全感，所以要在你的电脑上装一个软件。对于网站来说，能在用户的电脑上部署一个软件当然是一件好事，第一可以增强用户的粘度，因为卸载一个软件毕竟不是换一个链接这么简单，并且用户既然安装了这个软件，一般不会轻易卸载，除非你太让他讨厌，或者有更好的替代品。第二可以向用户推送，或者不经意之间给用户推个广告什么的，也可以增加收入，当然这样做有风险，但这么干的并非没有，比如说某某输入法。 要说桌面软件，不能不提谷歌浏览器与QQ，提到谷歌浏览器的原因是因为它的自动更新，与Firefox不一样，谷歌浏览器采用自动更新机制，如同杀毒软件的病毒库一样，只要你在线，就能保证你使用最新版本的浏览器（现在Firefox好像也采用了自动更新机制）。这种做法解决了桌面软件部署困难的问题，但前提是你更新的部分足够地小。提到QQ的原因是他采用弹出窗口的方式强推QQ.com，如果不是采用这种弹出咨讯的方式，QQ.com也不会这么快跻身于四大门户，甚至有跃居第一的迹象。 再浅谈未来的发展趋势，笔者认为未来应该是以网站为主，以桌面软件为辅的这样一个模式，而且桌面软件将变得更加小巧，因为这样开发成本较低，又便于更新。桌面软件的主要应用一是离线操作及保存离线数据，二是完全一些网页不能完成的功能，三是提醒用户。
-
曾经有一段时间，约在5年前吧，大家都在谈去客户端化，许多程序员都从C（客户端）或C/S（客户端/服务器）转向B/S（浏览器/浏览器）。当时甚至有人悲观地说，B/S架构将很快取待C/S模式，C/S将要死亡。 早期客户端确实存在着很大的问题，开发成本高、部署升级困难、可控制性差，由于早期用户并不总是接入互联网，所以客户端一旦发布，发现问题也不能及时更正，当拥有新功能的时候，也不能保证用户可以及时更新到新版本。另外还有一个最大的问题就是盗版的问题，这个问题在国内显得尤为明显，除了不公开发行的行业软件，基本上做桌面软件没有能赚钱的，赚不到钱就意味着死亡，死亡就意味着无法做更好的产品。所以国内活下来的桌面软件，基本上都是免费的，比如说 QQ，比如说迅雷。 随着宽带的发展，浏览器技术的改进，接入互联网用户越来越多，用户对互联网的依赖性越来越强，有几年的时间里出现B/S替代C/S的呼声，也有蛮多做桌面软件的企业转到做互联网或者游戏。2006年6月，搜狐公司发布了搜狗拼音输入法，随后Google介入拼音输入法，拉开发输入法大战的序幕。到目前为止，国内做拼音输入法的包括Google、搜狐、百度、QQ、新浪等。 目前火拼得比较厉害的客户端软件分别是：输入法、浏览器、杀毒软件、电脑管家，具有中国特色的战法是只要有一家成功了，各公司不分大小一股脑挤进去，抢得一份是一份。各软件甚至以用户的电脑为战场，捉对厮杀，比如说最近的360与QQ相互指责对方。 忽然各互联网企业都开始做桌面软件了，其实他们之所以这么做，目的只有一个——“占领用户桌面”，早在2007年笔者做项目的时候，就曾经提到过这一点。虽然互联网是趋势，但它并不能完全挤掉桌面软件，起码在相当长一段时间内，桌面软件还将非常重要。互联网是有许多优势，比如说最大的优点就是超链接，这一点对用户来说是优点，但对于某些互联网公司来说是致命的缺点。因为这样就意味着用户的忠诚度低，无法把控，如果你不能提供足够好的服务，你就无法保证用户老老实实呆在你的网站。 问题是，许多公司并不是认认真真去做产品，但他们又有非常强的控制欲，所以他们会选择将一个“暗哨”部署在你的电脑上。如果我们把互联网比喻成为一个金矿，那么桌面软件就是一座桥，如果你觉得淘金太麻烦的话，那就准备收过路费吧。谁都想守住那个路口，谁都想占住那座桥，所以各软件都在计算机启动的时候启动，包括某下载软件和某视频播放器，你们需要自启动么？ 中国人缺乏安全感，所以大家都想买个房子，互联网企业也缺乏安全感，所以要在你的电脑上装一个软件。对于网站来说，能在用户的电脑上部署一个软件当然是一件好事，第一可以增强用户的粘度，因为卸载一个软件毕竟不是换一个链接这么简单，并且用户既然安装了这个软件，一般不会轻易卸载，除非你太让他讨厌，或者有更好的替代品。第二可以向用户推送，或者不经意之间给用户推个广告什么的，也可以增加收入，当然这样做有风险，但这么干的并非没有，比如说某某输入法。 要说桌面软件，不能不提谷歌浏览器与QQ，提到谷歌浏览器的原因是因为它的自动更新，与Firefox不一样，谷歌浏览器采用自动更新机制，如同杀毒软件的病毒库一样，只要你在线，就能保证你使用最新版本的浏览器（现在Firefox好像也采用了自动更新机制）。这种做法解决了桌面软件部署困难的问题，但前提是你更新的部分足够地小。提到QQ的原因是他采用弹出窗口的方式强推QQ.com，如果不是采用这种弹出咨讯的方式，QQ.com也不会这么快跻身于四大门户，甚至有跃居第一的迹象。 再浅谈未来的发展趋势，笔者认为未来应该是以网站为主，以桌面软件为辅的这样一个模式，而且桌面软件将变得更加小巧，因为这样开发成本较低，又便于更新。桌面软件的主要应用一是离线操作及保存离线数据，二是完全一些网页不能完成的功能，三是提醒用户。
-
近两日，360再次出尽了风头，屏蔽广告的争议还没散去，出人意料的新故事又已经开始登场。张朝阳说，当今互联网的战国七雄是腾讯、百度、盛大、阿里、新浪、搜狐、网易，如果上面七家公司非要排出个座次，那搜狐勉强算是第七位了，但想必很多人都不这么以为，可能张朝阳这种级别的人物用的电脑太高端不需要用安全软件，所以他把自己算进了七雄里了。 事物会两极双生，对立转化，地位的优势有时候会变成劣势，当张朝阳享受着高品位的生活时，他可能没有意识到站那么高离绝大多数网民的距离实在太远了，也许可以说，当今互联网，大多数的大佬们对网民的理解相当少，当然他们自己可能不相信，但这是规律，视角往往是由位置决定的，当有的人作出“一百万一套的房子还喊贵，不要钱啊？”之类的表示，通常他们不是故作反问。 但周鸿祎无疑是一个例外，这个例外应该是早期对搜索失败的反思带给他的财富，但是，360的对手们并没有意识到这些，于是他们很自然的败了，这一次，360挑战的是东方不败的腾讯，只是，结局一如既往不会改变，360又将赢到最后。 但不管怎么说，这的确是一件很出人意料的事，怎么会发生这种事呢？按理，360要挑战腾讯目前还是不现实的，QQ被骂再严重也影响不到他的万世基业。 1. 一条短信引发的大战 片段一 某日，周鸿祎突然收到一条消息，是360的某技术骨干x发来的，大意是公司有人开发了一个QQ监测小软件，发现QQ在扫描用户电脑的其他无关文件，其中包括360的文件，要请示下周总是不是该放出去。 周鸿祎收到短信，琢磨了一夜，作出了批示：此事不得再提，但这个小软件检监测方向有点意思，日后可能用得着。 片段二 某日，周鸿祎突然收到一条消息，是腾讯网的某编辑y发来的，大意是由于360屏蔽各大网站广告，腾讯网内部会议作出决定，必须反击，公司内部正在创作和整理大量不利于360的新闻，准备两天后头条曝光，其中不乏#360浏览器涉嫌借色情网站推广 公安介入调查#这样的狠招，发短信呢也没别的意思，主要是大家都这么熟了，提前知会下周总。 周鸿祎收到短信，一边若无其事的回复没什么大不了的，360从来不怕口水，一边连夜召集abcd商讨，最后定下了先发制人的策略。 第一， 抢在腾讯网之前发布，转移网民的注意力，这样，等腾讯网再次发文曝光，人们都会认为那是刻意报复了，从形象上就变得低级被动了 第二， 软件要单独发布，先探探腾讯的底线再说，输了就拉到，即使腾讯反应超级强硬，它的对手也就是一个小小的隐私监测软件而已，要是情况好就添加进安全卫士 2. 攻则有余，守则不足 奥，前面胡诌乱侃漫天瞎猜的，只是个玩笑，好吧，言归正传，回到兵法注解上面。 《孙子兵法》是一部很受人尊重的著作，但是我们目前看到的都是经过注解的，由于注解者并非孙子，于是也不可尽信书籍，那些专业的解读未必比也许来得精准。 《孙子兵法》里有一句话叫“守则不足，攻则有余。善守者，藏于九地之下；善攻者，动于九天之上，故能自保而全胜也。 ” 这句话里后半句比较明晰，而前半段则颇有争议，何为守则不足，攻则有余？我个人之前所读的读本里是这样注解这句话的：防守是由于力量不足，进攻是因为力量有余，如果我的力量很强大，我就采取攻势，积极进攻，占据主动；如果我的力量比较小，比较弱，我就采取守势，进行防守，以逸待劳。但是该读本还额外表示，后世的史学家（指孙子后世的著名的很有名的史学家）怀疑，孙子在写兵法时这句话不小心写错了，应该是“攻则不足，守则有余。” 意思是：防御，常常可以做到绰绰有余；进攻，常常会感到兵力不足。 但是放到上下文中，这两种解释似乎都很牵强，另外，曹操对这句话也有过注解，但是一样不能令我信服。于是第四种注解就出来，这并不是我原创的，是我无意中从博弈论书籍里看到的，觉得注解相当令人惊叹，是可以信服的。 具体分析过程没搜到，只好凭记忆粗略模拟了，肯定没原作者分析的严谨，下面的数据好像也有些问题，但一时也没想明白问题的假设出在哪里，请见谅： 回到古代的战场，让我们做出一系列假设，有一座城池正面临孙武的进攻，我们来守城。一般而言城池有东西南北四个门，为了简化我们假设孙武只可能进攻其中的两个门，即两个攻城点，敌我双方的队伍无论战斗力还是数量都相当，显然一个最基本的假设前提是，城防不要高三丈，十万大军也攻不破一个三万守军的城池。我们主要还是在一个兵力数量上做文章。 还需要继续假设。 双方将兵力三分，在同等兵力攻守的情况下，我方占地利，胜利。若，攻方对守方兵力数量比是2：1，则地利不足以抵消兵力劣势，孙武方胜，城破。同样，如果兵力数量比是3：2，也算孙武胜。（为什么这么算，据说有一个兵力数量战力理论表示，战力跟兵力数量的平方成正比，也就是说，3：2的数量会产生9：4的战斗力差别，这是差别还是比较大的） 那么，在假设以上假设成立的基础上，接下来我们来计算一下是进攻方孙武胜算大还是防守方我等胜算大？ 如果孙武这样用兵，同时擂鼓呐喊要进攻东门、北门两门，我军也必须同时守卫两门，但是由于我们无法判断孙武在东北两门外的兵力配置是2：1还是1：2，又或者是虚张声势的3：0或者0：3我们只能赌。 第一种情况，我方在必须在东门配置绝对数量的3才能胜利胜率是25%. 第二种情况相同。 第三、四种情况下，我们仍然只有25%的概率赢。 话说回来，不管上面的数据假设问题出在哪里，比较显然的是，在这个故事里，进攻和防守的胜算概率颠覆了我们平时的感觉，因为同样的兵力，居然进攻优于防守，这正是为什么，历史上居然有一万大军围困十万大军的奇怪的战局出现。 以上这些更重要的是说明了进攻的重要性，因为在同样的兵力下进攻可以最大程度的把握主动权，这样比较符合孙子一贯的“善战者，制人而不制于人”的积极战术原则。 《战国策》里其实也有一句同样意义的台词：“强者善攻，则弱者不能自守。” 3. 破解周鸿祎的兵法精要 有了以上的结论基础，再回过头来审视周鸿祎，他就光环就会退去不少，成功不能预判，因为还涉及到对手的反应，而失败却可能是必然，所以，如果说你可以预判一场占据的胜败，那么逻辑上你通常只能这样表示： 1. 某某必败。 2. 某某可能有机会。 尽管每一次360开战，我个人都预判360必胜，但从纯逻辑上讲，这是不对的，如果说战争最后必然要落到资源层面，那么以奇虎系的实力，他不应该无敌才是，所以，周鸿祎成为战神，不是因为他真是战神，而是因为他的对手愚蠢，不堪为将，他们或者不知天命，让私怨埋没了自己的判断，方向上就有问题，或者正面报复，没找准突破口，战术错误，当然，更多的时候，他们总意味舆论决定结果，那是意识问题，现在时代早变了，思维模式还停留在80年代。 在以往的口水战里，只要周鸿祎一动作，触及到某方的利益，立刻激起一片反弹，但是？你反击你就输了，你口水战输了你输，口水战赢了你一样输，因为他是进攻方，攻的是你的弱点，用户反对你，你输了，用户反对周鸿祎，他又没丢皮毛。 人家抓的就是你们这些弱点。很多人说360QQ大战，没有赢家，那是扯谈，除非QQ表示，只要用户装了360，QQ不给用户运行，直接逼迫用户卸载掉360，否则，360赢定了，但，这种可能性应该不大，这即使不违反中国法律，也违反国际法律吧，腾讯的业务应该属于国际性的，所以，光脚的溅了你穿鞋的一身，腾讯是虽败犹荣，不要不服，悖逆民心，继续搞大，卸载了360，他还是会卷土重来，这是挡不住的。 4. 决战境外 读者们可能很难想象，我个人过去对于兵法的注解，居然是以魔兽争霸为题材的，很多战争的道理我是在玩暴雪的竞技游戏魔兽争霸时形象领悟的。 曾经有一段时间经常跟同学一起对抗，通常对战的情况是，你如果在基地外输了战争，那么还可以卷土重来，要是你在自己基地里防御进攻失败，那这一局你就输了。 所以，你如果真想打败周鸿祎，让他也郁闷郁闷，这里有两大原则，每次他进攻你，你就默默受着吧，爽快认个错，把事结束，把漏洞补上，把错误的理念摒弃，让对手去成就你更优秀的文化，然而过段时间，过把战火烧到他家门口吧。 堂堂战国七雄，英豪云集，周鸿祎之后，谁会成为下一个名将呢？
-
近两日，360再次出尽了风头，屏蔽广告的争议还没散去，出人意料的新故事又已经开始登场。张朝阳说，当今互联网的战国七雄是腾讯、百度、盛大、阿里、新浪、搜狐、网易，如果上面七家公司非要排出个座次，那搜狐勉强算是第七位了，但想必很多人都不这么以为，可能张朝阳这种级别的人物用的电脑太高端不需要用安全软件，所以他把自己算进了七雄里了。 事物会两极双生，对立转化，地位的优势有时候会变成劣势，当张朝阳享受着高品位的生活时，他可能没有意识到站那么高离绝大多数网民的距离实在太远了，也许可以说，当今互联网，大多数的大佬们对网民的理解相当少，当然他们自己可能不相信，但这是规律，视角往往是由位置决定的，当有的人作出“一百万一套的房子还喊贵，不要钱啊？”之类的表示，通常他们不是故作反问。 但周鸿祎无疑是一个例外，这个例外应该是早期对搜索失败的反思带给他的财富，但是，360的对手们并没有意识到这些，于是他们很自然的败了，这一次，360挑战的是东方不败的腾讯，只是，结局一如既往不会改变，360又将赢到最后。 但不管怎么说，这的确是一件很出人意料的事，怎么会发生这种事呢？按理，360要挑战腾讯目前还是不现实的，QQ被骂再严重也影响不到他的万世基业。 1. 一条短信引发的大战 片段一 某日，周鸿祎突然收到一条消息，是360的某技术骨干x发来的，大意是公司有人开发了一个QQ监测小软件，发现QQ在扫描用户电脑的其他无关文件，其中包括360的文件，要请示下周总是不是该放出去。 周鸿祎收到短信，琢磨了一夜，作出了批示：此事不得再提，但这个小软件检监测方向有点意思，日后可能用得着。 片段二 某日，周鸿祎突然收到一条消息，是腾讯网的某编辑y发来的，大意是由于360屏蔽各大网站广告，腾讯网内部会议作出决定，必须反击，公司内部正在创作和整理大量不利于360的新闻，准备两天后头条曝光，其中不乏#360浏览器涉嫌借色情网站推广 公安介入调查#这样的狠招，发短信呢也没别的意思，主要是大家都这么熟了，提前知会下周总。 周鸿祎收到短信，一边若无其事的回复没什么大不了的，360从来不怕口水，一边连夜召集abcd商讨，最后定下了先发制人的策略。 第一， 抢在腾讯网之前发布，转移网民的注意力，这样，等腾讯网再次发文曝光，人们都会认为那是刻意报复了，从形象上就变得低级被动了 第二， 软件要单独发布，先探探腾讯的底线再说，输了就拉到，即使腾讯反应超级强硬，它的对手也就是一个小小的隐私监测软件而已，要是情况好就添加进安全卫士 2. 攻则有余，守则不足 奥，前面胡诌乱侃漫天瞎猜的，只是个玩笑，好吧，言归正传，回到兵法注解上面。 《孙子兵法》是一部很受人尊重的著作，但是我们目前看到的都是经过注解的，由于注解者并非孙子，于是也不可尽信书籍，那些专业的解读未必比也许来得精准。 《孙子兵法》里有一句话叫“守则不足，攻则有余。善守者，藏于九地之下；善攻者，动于九天之上，故能自保而全胜也。 ” 这句话里后半句比较明晰，而前半段则颇有争议，何为守则不足，攻则有余？我个人之前所读的读本里是这样注解这句话的：防守是由于力量不足，进攻是因为力量有余，如果我的力量很强大，我就采取攻势，积极进攻，占据主动；如果我的力量比较小，比较弱，我就采取守势，进行防守，以逸待劳。但是该读本还额外表示，后世的史学家（指孙子后世的著名的很有名的史学家）怀疑，孙子在写兵法时这句话不小心写错了，应该是“攻则不足，守则有余。” 意思是：防御，常常可以做到绰绰有余；进攻，常常会感到兵力不足。 但是放到上下文中，这两种解释似乎都很牵强，另外，曹操对这句话也有过注解，但是一样不能令我信服。于是第四种注解就出来，这并不是我原创的，是我无意中从博弈论书籍里看到的，觉得注解相当令人惊叹，是可以信服的。 具体分析过程没搜到，只好凭记忆粗略模拟了，肯定没原作者分析的严谨，下面的数据好像也有些问题，但一时也没想明白问题的假设出在哪里，请见谅： 回到古代的战场，让我们做出一系列假设，有一座城池正面临孙武的进攻，我们来守城。一般而言城池有东西南北四个门，为了简化我们假设孙武只可能进攻其中的两个门，即两个攻城点，敌我双方的队伍无论战斗力还是数量都相当，显然一个最基本的假设前提是，城防不要高三丈，十万大军也攻不破一个三万守军的城池。我们主要还是在一个兵力数量上做文章。 还需要继续假设。 双方将兵力三分，在同等兵力攻守的情况下，我方占地利，胜利。若，攻方对守方兵力数量比是2：1，则地利不足以抵消兵力劣势，孙武方胜，城破。同样，如果兵力数量比是3：2，也算孙武胜。（为什么这么算，据说有一个兵力数量战力理论表示，战力跟兵力数量的平方成正比，也就是说，3：2的数量会产生9：4的战斗力差别，这是差别还是比较大的） 那么，在假设以上假设成立的基础上，接下来我们来计算一下是进攻方孙武胜算大还是防守方我等胜算大？ 如果孙武这样用兵，同时擂鼓呐喊要进攻东门、北门两门，我军也必须同时守卫两门，但是由于我们无法判断孙武在东北两门外的兵力配置是2：1还是1：2，又或者是虚张声势的3：0或者0：3我们只能赌。 第一种情况，我方在必须在东门配置绝对数量的3才能胜利胜率是25%. 第二种情况相同。 第三、四种情况下，我们仍然只有25%的概率赢。 话说回来，不管上面的数据假设问题出在哪里，比较显然的是，在这个故事里，进攻和防守的胜算概率颠覆了我们平时的感觉，因为同样的兵力，居然进攻优于防守，这正是为什么，历史上居然有一万大军围困十万大军的奇怪的战局出现。 以上这些更重要的是说明了进攻的重要性，因为在同样的兵力下进攻可以最大程度的把握主动权，这样比较符合孙子一贯的“善战者，制人而不制于人”的积极战术原则。 《战国策》里其实也有一句同样意义的台词：“强者善攻，则弱者不能自守。” 3. 破解周鸿祎的兵法精要 有了以上的结论基础，再回过头来审视周鸿祎，他就光环就会退去不少，成功不能预判，因为还涉及到对手的反应，而失败却可能是必然，所以，如果说你可以预判一场占据的胜败，那么逻辑上你通常只能这样表示： 1. 某某必败。 2. 某某可能有机会。 尽管每一次360开战，我个人都预判360必胜，但从纯逻辑上讲，这是不对的，如果说战争最后必然要落到资源层面，那么以奇虎系的实力，他不应该无敌才是，所以，周鸿祎成为战神，不是因为他真是战神，而是因为他的对手愚蠢，不堪为将，他们或者不知天命，让私怨埋没了自己的判断，方向上就有问题，或者正面报复，没找准突破口，战术错误，当然，更多的时候，他们总意味舆论决定结果，那是意识问题，现在时代早变了，思维模式还停留在80年代。 在以往的口水战里，只要周鸿祎一动作，触及到某方的利益，立刻激起一片反弹，但是？你反击你就输了，你口水战输了你输，口水战赢了你一样输，因为他是进攻方，攻的是你的弱点，用户反对你，你输了，用户反对周鸿祎，他又没丢皮毛。 人家抓的就是你们这些弱点。很多人说360QQ大战，没有赢家，那是扯谈，除非QQ表示，只要用户装了360，QQ不给用户运行，直接逼迫用户卸载掉360，否则，360赢定了，但，这种可能性应该不大，这即使不违反中国法律，也违反国际法律吧，腾讯的业务应该属于国际性的，所以，光脚的溅了你穿鞋的一身，腾讯是虽败犹荣，不要不服，悖逆民心，继续搞大，卸载了360，他还是会卷土重来，这是挡不住的。 4. 决战境外 读者们可能很难想象，我个人过去对于兵法的注解，居然是以魔兽争霸为题材的，很多战争的道理我是在玩暴雪的竞技游戏魔兽争霸时形象领悟的。 曾经有一段时间经常跟同学一起对抗，通常对战的情况是，你如果在基地外输了战争，那么还可以卷土重来，要是你在自己基地里防御进攻失败，那这一局你就输了。 所以，你如果真想打败周鸿祎，让他也郁闷郁闷，这里有两大原则，每次他进攻你，你就默默受着吧，爽快认个错，把事结束，把漏洞补上，把错误的理念摒弃，让对手去成就你更优秀的文化，然而过段时间，过把战火烧到他家门口吧。 堂堂战国七雄，英豪云集，周鸿祎之后，谁会成为下一个名将呢？
-
近两日，360再次出尽了风头，屏蔽广告的争议还没散去，出人意料的新故事又已经开始登场。张朝阳说，当今互联网的战国七雄是腾讯、百度、盛大、阿里、新浪、搜狐、网易，如果上面七家公司非要排出个座次，那搜狐勉强算是第七位了，但想必很多人都不这么以为，可能张朝阳这种级别的人物用的电脑太高端不需要用安全软件，所以他把自己算进了七雄里了。 事物会两极双生，对立转化，地位的优势有时候会变成劣势，当张朝阳享受着高品位的生活时，他可能没有意识到站那么高离绝大多数网民的距离实在太远了，也许可以说，当今互联网，大多数的大佬们对网民的理解相当少，当然他们自己可能不相信，但这是规律，视角往往是由位置决定的，当有的人作出“一百万一套的房子还喊贵，不要钱啊？”之类的表示，通常他们不是故作反问。 但周鸿祎无疑是一个例外，这个例外应该是早期对搜索失败的反思带给他的财富，但是，360的对手们并没有意识到这些，于是他们很自然的败了，这一次，360挑战的是东方不败的腾讯，只是，结局一如既往不会改变，360又将赢到最后。 但不管怎么说，这的确是一件很出人意料的事，怎么会发生这种事呢？按理，360要挑战腾讯目前还是不现实的，QQ被骂再严重也影响不到他的万世基业。 1. 一条短信引发的大战 片段一 某日，周鸿祎突然收到一条消息，是360的某技术骨干x发来的，大意是公司有人开发了一个QQ监测小软件，发现QQ在扫描用户电脑的其他无关文件，其中包括360的文件，要请示下周总是不是该放出去。 周鸿祎收到短信，琢磨了一夜，作出了批示：此事不得再提，但这个小软件检监测方向有点意思，日后可能用得着。 片段二 某日，周鸿祎突然收到一条消息，是腾讯网的某编辑y发来的，大意是由于360屏蔽各大网站广告，腾讯网内部会议作出决定，必须反击，公司内部正在创作和整理大量不利于360的新闻，准备两天后头条曝光，其中不乏#360浏览器涉嫌借色情网站推广 公安介入调查#这样的狠招，发短信呢也没别的意思，主要是大家都这么熟了，提前知会下周总。 周鸿祎收到短信，一边若无其事的回复没什么大不了的，360从来不怕口水，一边连夜召集abcd商讨，最后定下了先发制人的策略。 第一， 抢在腾讯网之前发布，转移网民的注意力，这样，等腾讯网再次发文曝光，人们都会认为那是刻意报复了，从形象上就变得低级被动了 第二， 软件要单独发布，先探探腾讯的底线再说，输了就拉到，即使腾讯反应超级强硬，它的对手也就是一个小小的隐私监测软件而已，要是情况好就添加进安全卫士 2. 攻则有余，守则不足 奥，前面胡诌乱侃漫天瞎猜的，只是个玩笑，好吧，言归正传，回到兵法注解上面。 《孙子兵法》是一部很受人尊重的著作，但是我们目前看到的都是经过注解的，由于注解者并非孙子，于是也不可尽信书籍，那些专业的解读未必比也许来得精准。 《孙子兵法》里有一句话叫“守则不足，攻则有余。善守者，藏于九地之下；善攻者，动于九天之上，故能自保而全胜也。 ” 这句话里后半句比较明晰，而前半段则颇有争议，何为守则不足，攻则有余？我个人之前所读的读本里是这样注解这句话的：防守是由于力量不足，进攻是因为力量有余，如果我的力量很强大，我就采取攻势，积极进攻，占据主动；如果我的力量比较小，比较弱，我就采取守势，进行防守，以逸待劳。但是该读本还额外表示，后世的史学家（指孙子后世的著名的很有名的史学家）怀疑，孙子在写兵法时这句话不小心写错了，应该是“攻则不足，守则有余。” 意思是：防御，常常可以做到绰绰有余；进攻，常常会感到兵力不足。 但是放到上下文中，这两种解释似乎都很牵强，另外，曹操对这句话也有过注解，但是一样不能令我信服。于是第四种注解就出来，这并不是我原创的，是我无意中从博弈论书籍里看到的，觉得注解相当令人惊叹，是可以信服的。 具体分析过程没搜到，只好凭记忆粗略模拟了，肯定没原作者分析的严谨，下面的数据好像也有些问题，但一时也没想明白问题的假设出在哪里，请见谅： 回到古代的战场，让我们做出一系列假设，有一座城池正面临孙武的进攻，我们来守城。一般而言城池有东西南北四个门，为了简化我们假设孙武只可能进攻其中的两个门，即两个攻城点，敌我双方的队伍无论战斗力还是数量都相当，显然一个最基本的假设前提是，城防不要高三丈，十万大军也攻不破一个三万守军的城池。我们主要还是在一个兵力数量上做文章。 还需要继续假设。 双方将兵力三分，在同等兵力攻守的情况下，我方占地利，胜利。若，攻方对守方兵力数量比是2：1，则地利不足以抵消兵力劣势，孙武方胜，城破。同样，如果兵力数量比是3：2，也算孙武胜。（为什么这么算，据说有一个兵力数量战力理论表示，战力跟兵力数量的平方成正比，也就是说，3：2的数量会产生9：4的战斗力差别，这是差别还是比较大的） 那么，在假设以上假设成立的基础上，接下来我们来计算一下是进攻方孙武胜算大还是防守方我等胜算大？ 如果孙武这样用兵，同时擂鼓呐喊要进攻东门、北门两门，我军也必须同时守卫两门，但是由于我们无法判断孙武在东北两门外的兵力配置是2：1还是1：2，又或者是虚张声势的3：0或者0：3我们只能赌。 第一种情况，我方在必须在东门配置绝对数量的3才能胜利胜率是25%. 第二种情况相同。 第三、四种情况下，我们仍然只有25%的概率赢。 话说回来，不管上面的数据假设问题出在哪里，比较显然的是，在这个故事里，进攻和防守的胜算概率颠覆了我们平时的感觉，因为同样的兵力，居然进攻优于防守，这正是为什么，历史上居然有一万大军围困十万大军的奇怪的战局出现。 以上这些更重要的是说明了进攻的重要性，因为在同样的兵力下进攻可以最大程度的把握主动权，这样比较符合孙子一贯的“善战者，制人而不制于人”的积极战术原则。 《战国策》里其实也有一句同样意义的台词：“强者善攻，则弱者不能自守。” 3. 破解周鸿祎的兵法精要 有了以上的结论基础，再回过头来审视周鸿祎，他就光环就会退去不少，成功不能预判，因为还涉及到对手的反应，而失败却可能是必然，所以，如果说你可以预判一场占据的胜败，那么逻辑上你通常只能这样表示： 1. 某某必败。 2. 某某可能有机会。 尽管每一次360开战，我个人都预判360必胜，但从纯逻辑上讲，这是不对的，如果说战争最后必然要落到资源层面，那么以奇虎系的实力，他不应该无敌才是，所以，周鸿祎成为战神，不是因为他真是战神，而是因为他的对手愚蠢，不堪为将，他们或者不知天命，让私怨埋没了自己的判断，方向上就有问题，或者正面报复，没找准突破口，战术错误，当然，更多的时候，他们总意味舆论决定结果，那是意识问题，现在时代早变了，思维模式还停留在80年代。 在以往的口水战里，只要周鸿祎一动作，触及到某方的利益，立刻激起一片反弹，但是？你反击你就输了，你口水战输了你输，口水战赢了你一样输，因为他是进攻方，攻的是你的弱点，用户反对你，你输了，用户反对周鸿祎，他又没丢皮毛。 人家抓的就是你们这些弱点。很多人说360QQ大战，没有赢家，那是扯谈，除非QQ表示，只要用户装了360，QQ不给用户运行，直接逼迫用户卸载掉360，否则，360赢定了，但，这种可能性应该不大，这即使不违反中国法律，也违反国际法律吧，腾讯的业务应该属于国际性的，所以，光脚的溅了你穿鞋的一身，腾讯是虽败犹荣，不要不服，悖逆民心，继续搞大，卸载了360，他还是会卷土重来，这是挡不住的。 4. 决战境外 读者们可能很难想象，我个人过去对于兵法的注解，居然是以魔兽争霸为题材的，很多战争的道理我是在玩暴雪的竞技游戏魔兽争霸时形象领悟的。 曾经有一段时间经常跟同学一起对抗，通常对战的情况是，你如果在基地外输了战争，那么还可以卷土重来，要是你在自己基地里防御进攻失败，那这一局你就输了。 所以，你如果真想打败周鸿祎，让他也郁闷郁闷，这里有两大原则，每次他进攻你，你就默默受着吧，爽快认个错，把事结束，把漏洞补上，把错误的理念摒弃，让对手去成就你更优秀的文化，然而过段时间，过把战火烧到他家门口吧。 堂堂战国七雄，英豪云集，周鸿祎之后，谁会成为下一个名将呢？
-
近两日，360再次出尽了风头，屏蔽广告的争议还没散去，出人意料的新故事又已经开始登场。张朝阳说，当今互联网的战国七雄是腾讯、百度、盛大、阿里、新浪、搜狐、网易，如果上面七家公司非要排出个座次，那搜狐勉强算是第七位了，但想必很多人都不这么以为，可能张朝阳这种级别的人物用的电脑太高端不需要用安全软件，所以他把自己算进了七雄里了。 事物会两极双生，对立转化，地位的优势有时候会变成劣势，当张朝阳享受着高品位的生活时，他可能没有意识到站那么高离绝大多数网民的距离实在太远了，也许可以说，当今互联网，大多数的大佬们对网民的理解相当少，当然他们自己可能不相信，但这是规律，视角往往是由位置决定的，当有的人作出“一百万一套的房子还喊贵，不要钱啊？”之类的表示，通常他们不是故作反问。 但周鸿祎无疑是一个例外，这个例外应该是早期对搜索失败的反思带给他的财富，但是，360的对手们并没有意识到这些，于是他们很自然的败了，这一次，360挑战的是东方不败的腾讯，只是，结局一如既往不会改变，360又将赢到最后。 但不管怎么说，这的确是一件很出人意料的事，怎么会发生这种事呢？按理，360要挑战腾讯目前还是不现实的，QQ被骂再严重也影响不到他的万世基业。 1. 一条短信引发的大战 片段一 某日，周鸿祎突然收到一条消息，是360的某技术骨干x发来的，大意是公司有人开发了一个QQ监测小软件，发现QQ在扫描用户电脑的其他无关文件，其中包括360的文件，要请示下周总是不是该放出去。 周鸿祎收到短信，琢磨了一夜，作出了批示：此事不得再提，但这个小软件检监测方向有点意思，日后可能用得着。 片段二 某日，周鸿祎突然收到一条消息，是腾讯网的某编辑y发来的，大意是由于360屏蔽各大网站广告，腾讯网内部会议作出决定，必须反击，公司内部正在创作和整理大量不利于360的新闻，准备两天后头条曝光，其中不乏#360浏览器涉嫌借色情网站推广 公安介入调查#这样的狠招，发短信呢也没别的意思，主要是大家都这么熟了，提前知会下周总。 周鸿祎收到短信，一边若无其事的回复没什么大不了的，360从来不怕口水，一边连夜召集abcd商讨，最后定下了先发制人的策略。 第一， 抢在腾讯网之前发布，转移网民的注意力，这样，等腾讯网再次发文曝光，人们都会认为那是刻意报复了，从形象上就变得低级被动了 第二， 软件要单独发布，先探探腾讯的底线再说，输了就拉到，即使腾讯反应超级强硬，它的对手也就是一个小小的隐私监测软件而已，要是情况好就添加进安全卫士 2. 攻则有余，守则不足 奥，前面胡诌乱侃漫天瞎猜的，只是个玩笑，好吧，言归正传，回到兵法注解上面。 《孙子兵法》是一部很受人尊重的著作，但是我们目前看到的都是经过注解的，由于注解者并非孙子，于是也不可尽信书籍，那些专业的解读未必比也许来得精准。 《孙子兵法》里有一句话叫“守则不足，攻则有余。善守者，藏于九地之下；善攻者，动于九天之上，故能自保而全胜也。 ” 这句话里后半句比较明晰，而前半段则颇有争议，何为守则不足，攻则有余？我个人之前所读的读本里是这样注解这句话的：防守是由于力量不足，进攻是因为力量有余，如果我的力量很强大，我就采取攻势，积极进攻，占据主动；如果我的力量比较小，比较弱，我就采取守势，进行防守，以逸待劳。但是该读本还额外表示，后世的史学家（指孙子后世的著名的很有名的史学家）怀疑，孙子在写兵法时这句话不小心写错了，应该是“攻则不足，守则有余。” 意思是：防御，常常可以做到绰绰有余；进攻，常常会感到兵力不足。 但是放到上下文中，这两种解释似乎都很牵强，另外，曹操对这句话也有过注解，但是一样不能令我信服。于是第四种注解就出来，这并不是我原创的，是我无意中从博弈论书籍里看到的，觉得注解相当令人惊叹，是可以信服的。 具体分析过程没搜到，只好凭记忆粗略模拟了，肯定没原作者分析的严谨，下面的数据好像也有些问题，但一时也没想明白问题的假设出在哪里，请见谅： 回到古代的战场，让我们做出一系列假设，有一座城池正面临孙武的进攻，我们来守城。一般而言城池有东西南北四个门，为了简化我们假设孙武只可能进攻其中的两个门，即两个攻城点，敌我双方的队伍无论战斗力还是数量都相当，显然一个最基本的假设前提是，城防不要高三丈，十万大军也攻不破一个三万守军的城池。我们主要还是在一个兵力数量上做文章。 还需要继续假设。 双方将兵力三分，在同等兵力攻守的情况下，我方占地利，胜利。若，攻方对守方兵力数量比是2：1，则地利不足以抵消兵力劣势，孙武方胜，城破。同样，如果兵力数量比是3：2，也算孙武胜。（为什么这么算，据说有一个兵力数量战力理论表示，战力跟兵力数量的平方成正比，也就是说，3：2的数量会产生9：4的战斗力差别，这是差别还是比较大的） 那么，在假设以上假设成立的基础上，接下来我们来计算一下是进攻方孙武胜算大还是防守方我等胜算大？ 如果孙武这样用兵，同时擂鼓呐喊要进攻东门、北门两门，我军也必须同时守卫两门，但是由于我们无法判断孙武在东北两门外的兵力配置是2：1还是1：2，又或者是虚张声势的3：0或者0：3我们只能赌。 第一种情况，我方在必须在东门配置绝对数量的3才能胜利胜率是25%. 第二种情况相同。 第三、四种情况下，我们仍然只有25%的概率赢。 话说回来，不管上面的数据假设问题出在哪里，比较显然的是，在这个故事里，进攻和防守的胜算概率颠覆了我们平时的感觉，因为同样的兵力，居然进攻优于防守，这正是为什么，历史上居然有一万大军围困十万大军的奇怪的战局出现。 以上这些更重要的是说明了进攻的重要性，因为在同样的兵力下进攻可以最大程度的把握主动权，这样比较符合孙子一贯的“善战者，制人而不制于人”的积极战术原则。 《战国策》里其实也有一句同样意义的台词：“强者善攻，则弱者不能自守。” 3. 破解周鸿祎的兵法精要 有了以上的结论基础，再回过头来审视周鸿祎，他就光环就会退去不少，成功不能预判，因为还涉及到对手的反应，而失败却可能是必然，所以，如果说你可以预判一场占据的胜败，那么逻辑上你通常只能这样表示： 1. 某某必败。 2. 某某可能有机会。 尽管每一次360开战，我个人都预判360必胜，但从纯逻辑上讲，这是不对的，如果说战争最后必然要落到资源层面，那么以奇虎系的实力，他不应该无敌才是，所以，周鸿祎成为战神，不是因为他真是战神，而是因为他的对手愚蠢，不堪为将，他们或者不知天命，让私怨埋没了自己的判断，方向上就有问题，或者正面报复，没找准突破口，战术错误，当然，更多的时候，他们总意味舆论决定结果，那是意识问题，现在时代早变了，思维模式还停留在80年代。 在以往的口水战里，只要周鸿祎一动作，触及到某方的利益，立刻激起一片反弹，但是？你反击你就输了，你口水战输了你输，口水战赢了你一样输，因为他是进攻方，攻的是你的弱点，用户反对你，你输了，用户反对周鸿祎，他又没丢皮毛。 人家抓的就是你们这些弱点。很多人说360QQ大战，没有赢家，那是扯谈，除非QQ表示，只要用户装了360，QQ不给用户运行，直接逼迫用户卸载掉360，否则，360赢定了，但，这种可能性应该不大，这即使不违反中国法律，也违反国际法律吧，腾讯的业务应该属于国际性的，所以，光脚的溅了你穿鞋的一身，腾讯是虽败犹荣，不要不服，悖逆民心，继续搞大，卸载了360，他还是会卷土重来，这是挡不住的。 4. 决战境外 读者们可能很难想象，我个人过去对于兵法的注解，居然是以魔兽争霸为题材的，很多战争的道理我是在玩暴雪的竞技游戏魔兽争霸时形象领悟的。 曾经有一段时间经常跟同学一起对抗，通常对战的情况是，你如果在基地外输了战争，那么还可以卷土重来，要是你在自己基地里防御进攻失败，那这一局你就输了。 所以，你如果真想打败周鸿祎，让他也郁闷郁闷，这里有两大原则，每次他进攻你，你就默默受着吧，爽快认个错，把事结束，把漏洞补上，把错误的理念摒弃，让对手去成就你更优秀的文化，然而过段时间，过把战火烧到他家门口吧。 堂堂战国七雄，英豪云集，周鸿祎之后，谁会成为下一个名将呢？
共1页 1
